Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe
La Rédaction
Démocratie Participative
\n21 avril 2026
La malhonnêteté intellectuelle de ces gens est sans limite.
Réduire la France et sa gastronomie à manger sur des nappes en papiers, du porc et de la villageoise pour 80€, en écoutant des chansons que vous ne comprenez même pas.
Peut-on faire plus ridicule et plus insultant pour la France ? https://t.co/jdwGJ6c2MN— Boulet De Canon Nucléaire 🇫🇷 (@AudeJavel79) April 20, 2026
“C’est pas ça être français !”
C’est quoi l’identité française ?
— Boulet De Canon Nucléaire 🇫🇷 (@AudeJavel79) April 20, 2026
“C’est quoi être français ?”
Ce “débat” qui n’en est pas un autour du Canon français a vocation a duré aussi longtemps que des Blancs se réuniront quelque part pour faire des trucs entre eux.
C’est ça, la “critique” de fond : qu’ils existent encore.
Le Canon français n’est pas une organisation politique, n’a pas de discours politique, ouvre ses évènements à n’importe qui, sans critères de sélection raciaux ou religieux. Pourtant, les gauchistes (blancs) ne cessent de prêter à cette entreprise une intention raciste qui se définit comme ceci : réunir des Blancs quelque part.
Dans le monde démocratique occidental, les Blancs sont les seuls dont il est explicitement attendu qu’ils n’agissent pas collectivement en tant que Blancs. C’est le principe de base de la démocratie multiraciale que d’empêcher les peuples blancs de s’organiser par eux-mêmes, pour eux-mêmes, dans leurs pays.
L’angoisse des gauchistes blancs vient du fait que si les Blancs cessaient d’être les pigeons du mythe du “vivre ensemble”, pilier de la démocratie multiraciale, et faisaient symboliquement sécession pour se réunir et faire des choses entre eux, aussi triviales soient-elles, l’utopie cosmopolite vendue depuis 1945 s’effondrerait complètement.
Si les Blancs ne financent pas l’expérience multiraciale par leurs impôts, l’expérience cesse quasi instantanément et se transforme en scénario sud-africain inversé.
Les gauchistes blancs savent qu’ils se retrouveraient dans une situation impossible : par définition rejetés par les allogènes qui ne veulent pas d’eux en raison de leur race, l’espace social réservé aux Blancs auquel ils seraient assignés serait de facto tribal. Le collectif blanc règlerait leurs comportement avec une rigueur bien plus forte qu’actuellement. C’est ce qui effraie les gauchistes qui n’ont jamais rien été d’autres que des sociopathes, opposés à tout ordre social.
Il y a une émulation entre cette angoisse qui s’exprime hypocritement sous la bannière “antiraciste” (comprendre antiblanche) et la rage raciale des Arabes et des Noirs qui ont leurs propres raisons de craindre ce sentiment tribal blanc. Si les allogènes n’ont de cesse de se plaindre de l’esclavage et de la colonisation, mais aussi du “racisme” des Blancs, c’est parce qu’ils savent que l’homme blanc est dangereux.
Ces races inférieures alternent constamment entre la peur instinctive des Blancs que leur a enseignée leur expérience passée, et le besoin irrépressible de les humilier pour compenser leur énorme complexe d’infériorité.
Que l’on soit client ou pas de ce genre d’évènements, c’est le sens des critiques conjointes des sociopathes de la gauche blanche et des égorgeurs algériens qui hurlent sur les réseaux sociaux.
