Je me passionne désormais pour la lamentable 4ème campagne de Marine Le Pen

La Rédaction
Démocratie Participative
\n28 juillet 2026

 

Eh bien, je ne m’attendais pas à ce que cette très inutile, poussive, inintéressante campagne présidentielle 2027 ne finisse par avoir de l’intérêt. Je veux parler du crash de Marine Le Pen, avant même que la fusée (où la bonbonne de gaz plutôt, et pas même de Zyklon B !) n’explose avant le démarrage.

Personne n’a le souvenir d’une catastrophe industrielle aussi spectaculaire.

Les retombées du vote RN en faveur de la surveillance générale des réseaux sociaux par le régime macroniste continuent de faire de sévères dégâts, et les sbires de l’alcoolo-tabagique continuent de se dire victimes d’un “complot” de “trolls” (ceux qui, chez les moins de 40 ans, posent des questions) — vous remarquerez que, comme les algériens et les juifs, les adeptes de la femme à chats sont incapables de se remettre en question, même pas une minute.

Le beau-frère de l’horrible femme Le Pen vocifère face au mur de protestations qui fusent.

Ce n’est pas le pire du lot.

Un aperçu des menaces des sycophantes de Le Pen adressées à la droite en ligne (il faut bien trouver un terme) fait froid dans le dos.

Cela donne un aperçu de ce que serait la France si elle était livrée à ce lupanar homesexuel. C’est une véritable secte, entièrement dévouée à une vieille femme divorcée, stupide, brutale et vulgaire.

Il y a une autre constante : la surreprésentation des étoiles de David dans leur profil.

C’est omniprésent et ce n’est pas un hasard. Ce sont les seuls trolls de toute l’affaire : ceux que produisent les fermes en ligne situées à Tel Aviv, fruit de l’alliance entre l’affreuse Le Pen et le régime génocidaire israélien.

Vous pouvez repérer les membres de la secte de Dalida à l’émoji “M” que ces gens affichent. Même les sbires de Macron ou de Mélenchon ne le font pas. J’ai observé, comme d’autres, que ces gens ont repris le nom du parti de Macron pour la campagne. Il semble vouloir attirer le vote des retraités en espérant que leur déficit optique et cognitif soit de nature à les abuser (un peu comme les manouches qui font du forcing pour nettoyer le toit de leurs maisons).

Le juif Epelboin s’est amusé de la situation dans un article, relevant la détermination avec laquelle le gang lepéniste refuse catégoriquement de discuter avec l’éco-système de droite en ligne.

Ce n’est pas un très bon article, mais il pointe du doigt quelques faits objectifs. Epelboin, comme les autres, met ça sur le compte d’une sorte d’incompétence.

Ce n’est pas tout à fait exact. Pour comprendre ce qui se passe, il faut remonter à la scission de 1997, lorsque Bruno Mégret a tenté de prendre la tête du Front National avec l’appui de tous les cadres ou presque du parti. La scission qui a suivi a débouché sur la purge de tout ce qui pouvait réfléchir au Front National. Depuis ce moment-là, il n’y a plus dans ce parti que des sycophantes incultes recrutés pour servir la soupe de la dynastie Le Pen.

En 20 ans; les représentants du RN, Le Pen en tête, ont toujours soigneusement évité de coopérer avec les médias de droite ou identitaire en ligne, les influenceurs, organisations militantes, etc..

Rien de ce qui s’est fait ces deux dernières décennies sur les questions d’immigration dans le débat public n’a bénéficié de l’appui ou de la contribution du RN ou de figures influentes du RN.

C’est un boycott en règle.

Par contre, les médias les plus dégénérés sont l’objet de leurs attentions. Le passage de Zan-Filipe Tanguy chez l’homosexuel juif Zirah résume la dynamique.

Le combat politico-culturel en ligne est mené sans le RN par des centaines de bénévoles dont ce parti se contente de récupérer les dividendes a posteriori dans l’opinion.

Et bien entendu, jamais un remerciement, ou un soutien.

Pire, le RN, pour se faire adouber par la bourgeoisie dominante (juifs en tête), s’empresse de diaboliser l’opposition avec les anathèmes habituels : racisme, antisémitisme, etc.. Il se fait fort de bétonner davantage les lois de censure, jurant défendre les lois Pleven, Fabius-Gayssot, Taubira, Lellouche qui ont été exclusivement conçues contre ses sympathisants et électeurs.

Sa pseudo “dédiabolisation” n’est qu’un ralliement à l’ennemi.

L’intelligentsia de droite en ligne commence cependant à comprendre ce qu’elle pèse dans la formation de l’opinion et que sucer gratuitement est non seulement inacceptable, mais contre-productif.

C’est la nature de la crise actuelle : les bénévoles ont réalisé qu’ils sont économiquement et politiquement indépendants, qu’ils ne doivent rien au RN et que sans retours sur investissements ce soutien sera redéfini.

Le rapport de force est non seulement engagé, mais il penche nettement en leur faveur.

Le RN n’est absolument pas prêt à ça.

En fait, le gang de Dalida préfère encore perdre que de devoir négocier avec ceux qu’il pensait n’être que des prolos captifs.

C’est un mécanisme qui passe inaperçu : composé de nouveaux riches, le RN a un mépris viscéral pour la plèbe de droite, et en particulier celle qui milite en ligne. L’hétérosexualité de cette plèbe aggrave encore son cas. Pour ces parvenus, c’est un déclassement que de devoir consentir à discuter avec eux.

Mélenchon a la stratégie exactement inverse : il courtise l’intelligentsia de gauche en ligne et méprise ostensiblement les médias institutionnels, flatte un segment générationnel qui s’informe uniquement via les réseaux sociaux et élargit sa base par cette reconnaissance.

Ses bénévoles seront d’autant plus mobilisés en 2027 qu’ils pourront s’identifier au candidat.

L’intelligence, la compétence, l’audace, le charisme sont des qualités rédhibitoires au RN. Se sachant parfaitement inepte et médiocre, la famille Le Pen a créé une aristocratie inversée avec le népotisme pour méthode : seuls les nuls et les arrivistes peuvent monter dans l’appareil, et seulement s’ils sont homosexuels ou maqués à des Le Pen et entièrement dévoués à la famille régnante.

Quelques naïfs ont toujours cru pouvoir “peser”, avant d’être neutralisés et exclus.

La Le Pen sait que son seul nom suffit à lui assurer une rente électorale à vie. C’est ça le gisement de pétrole sur lequel son large cul est assis. Il lui suffit de se présenter tous les cinq ans et de zoner comme députée entre deux campagnes présidentielles. Cette inertie électorale met un terme à toute discussion.

A contrario, tout débat autour de la “compétence” du parti ravive automatiquement le spectre de la délepenisation apparu en 1997, véritable terreur qui habite ce parti monarchiste.

Le refus de la professionnalisation n’est pas un accident ou un malentendu : c’est un mécanisme de défense pour empêcher que la famille Le Pen ne soit évincée par des cadres efficaces et déterminés.

Le succès du parti lepéniste repose sur un darwinisme social inversé : l’élimination des meilleurs. C’est son business model et il marche grâce à un seul carburant, mais qui est disponible en quantités illimitées : la crédulité des foules.  On trouvera toujours des électeurs pour faire tourner la SARL Le Pen, et c’est cette assurance qui rend ce parti de sodomites serviles si ostensiblement arrogant.

Le but du RN n’est pas d’occuper le pouvoir, et encore moins de le prendre, mais de dominer le segment que lui laisse le système. Il n’a aucune obligation de résultats au sens politique du mot. Les résultats qui lui importent sont le nombre de voix que la grosse Le Pen récolte en échange de sa subordination à l’ordre juif. Chaque voix remplit les caisses du parti, donc celle de la dynastie Le Pen.

C’est tout ce qu’il y a à en savoir.

Vous ne verrez donc pas ce parti “discuter”. La machine lepéniste n’a pas de partenaires, uniquement des domestiques. C’est ce qu’il faut retenir de cette confrontation a priori suicidaire contre sa propre base sympathisante.

C’est suicidaire si l’on veut gagner une présidentielle.

C’est logique si on veut éliminer la concurrence sur son secteur de marché.

En 2017 on entendait les gens dire que “plus jamais” ils ne soutiendraient ce poulpe infâme. En 2022, ils ont été piteusement à la niche et ils iront encore en 2027 (en attendant 2032). Ce cirque démocratique durera aussi longtemps que l’alcoolo-tabagique pourra tenir debout, ce qui nous amène virtuellement jusqu’en 2047. D’ici là et comme toujours, on dira aux foules : “la prochaine fois, ce sera la bonne !”

Si les juifs avaient pu, ils auraient inventé le RN, antichambre parfaite de leur démocratie. Voter pour lui ne sert rien, mais il paralyse tout. Et tout cela au nom du patriotisme.

Déjà 9 candidatures lepénistes depuis les années 1970, et rien ne semble devoir mettre un terme à cette escroquerie.

Pourquoi ?

À cause du carburant illimité dont j’ai parlé : les cons de goyim votant, votant et votant encore, espérant un résultat différent à chaque fois.

Je fais donc partie de l’énorme bloc des abstentionnistes de tendance fasciste qui ne veux rien entendre à propos d’une “solution” électorale, et encore moins du lepénisme.

Je suis en bonne compagnie. Plus de la moitié du peuple à chaque élection intermédiaire, et peut-être un tiers demain aux présidentielles.

Je veux bien parler d’un coup d’état fasciste, mais pas d’options “électorales” au profit d’une épave amatrice de zouk obsédée par un caillou musulman de l’Océan indien.

Vous ne m’y forcerez pas. La vie est trop courte pour accepter de se rabaisser en prêtant allégeance à une carne aussi démesurément conne et vile que Marine Le Pen.

Non serviam 

Je ne voudrais pas faire croire que la Le Pen fera 28% au deuxième tour, non. Elle fera peut-être même 48%, et après ce sera le lent ressac vers la retraite.

Et au terme de cette lamentable épopée, le RN n’aura pas empêché un seul nègre d’Afrique de mettre le pied en France : un véritable tour de force.

Quoi qu’il en soit, je vais suivre ce crash de Le Pen en 2027 avec délectation. Je veux en faire un cas d’école pour guérir mes lecteurs de leur tentation démocratique, et a fortiori de toute volonté de “voter utile”.

On ne vote qu’inutilement.

Commentez sur /c/dempart

Powered by WordPress | Designed by TieLabs
© Copyright 2026, All Rights Reserved

Soutenez Democratie Participative

D'accord
X