Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe
La Rédaction
Démocratie Participative
\n13 janvier 2026
Andrius Kubilius
L’UE a enfin une idée intelligente.
Ça fait bizarre.
Les pays de l’Union européenne devraient envisager de mettre sur pied une force militaire commune qui pourrait remplacer les troupes américaines stationnées en Europe, a estimé dimanche le commissaire européen à la défense, Andrius Kubilius. L’ex-Premier ministre lituanien a évoqué la création d’une « force militaire européenne permanente de 100 000 hommes » comme une option possible pour mieux protéger le continent.
« Comment remplacerons-nous la force américaine de 100 000 hommes, qui est la colonne vertébrale des forces armées en Europe ? », a-t-il interrogé lors d’un discours en Suède. Ces déclarations interviennent alors que les propos insistants du président américain Donald Trump sur son ambition d’annexer le Groenland alimente les craintes des dirigeants de l’Otan quant à la fiabilité de l’alliance avec Washington.
Que font encore 100 000 soldats américains en Europe ?
C’est la seule question qui se pose.
Quant à l’OTAN, elle a cessé d’exister dans les faits.
Les inquiétudes concernant la position de Donald Trump vis-à-vis de l’Europe ont déjà incité des pays à intensifier leurs efforts pour renforcer leurs armées face à la menace russe. Si l’idée de créer une armée européenne n’est pas nouvelle, elle n’a pas réussi à s’imposer jusqu’ici, les gouvernements étant réticents à l’idée de céder le contrôle de leurs forces armées.
Washington a incité ses alliés européens à davantage assumer leur propre sécurité, évoquant la possibilité de redéployer ses troupes stationnées en Europe pour se concentrer sur la Chine. « Dans un tel contexte, nous ne devons pas éluder les questions les plus urgentes concernant notre capacité institutionnelle de défense », a déclaré Andrius Kubilius.
Le commissaire européen à la défense a également défendu l’idée de créer un « Conseil de sécurité européen » regroupant les grandes puissances du continent, dont potentiellement le Royaume-Uni, pour faciliter et accélérer la prise de décision en Europe en matière de défense. « Le Conseil de sécurité européen pourrait être composé de membres permanents clés, et d’autres membres tournants », a-t-il indiqué. « Il y aurait 10 à 12 membres au total, qui auraient pour tâche de discuter des sujets essentiels en matière de défense ».
Le consensus est net à ce sujet, peu importe les enquêtes d’opinion menées.
L’OTAN est identifiée comme une alliance obsolète, les armées nationales comme trop faibles tandis qu’une armée européenne est l’option la plus crédible en termes de masse.
Même en France, où l’arme nucléaire ne suffit plus à former une majorité isolationniste, les choses ont basculé.
Comme c’est une proposition intelligente elle sera sûrement rejetée et nous continuerons de ne pas exister avec 27 armées différentes, toutes incapables de faire illusion séparément.
Les USA auront prochainement un budget militaire 5 fois supérieur à ce que les 27 états-membres de l’UE consacrent séparément à leur défense.
Les juifs de Washington vont donc nous faire chanter toujours un peu plus et les autres (Chinois, Turcs, etc..) vont s’y mettre à leur tour.
C’est bien simple : le monde entier veut se venger des Européens après 5 siècles d’humiliation et les États extra-européens nous poussent à rester divisés et faibles pour mieux nous asservir.
Dans ce domaine, je repousse farouchement les divagations des souverainistes, idiots utiles de ces forces hostiles qui veulent notre éradication.
