Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe
La Rédaction
Démocratie Participative
\n07 mars 2026
Donald Drumpf veut faire tuer un maximum d’Américains pour satisfaire le rabbi Schneelgold
Comme je l’explique depuis des jours, l’invasion de l’Iran par l’armée américaine est inévitable — sauf à concéder rapidement la défaite et à cesser les bombardements.
Netanyahu a déjà dit non à cette option, ce qui ne laisse pas le choix au golem orange.
NBC News :
Le président Donald Trump a exprimé en privé son vif intérêt pour le déploiement de troupes américaines sur le sol iranien, selon deux responsables américains, un ancien responsable américain et une autre personne au courant des conversations.
Trump a discuté de l’idée de déployer des troupes terrestres avec des conseillers et des responsables républicains en dehors de la Maison Blanche, tout en exposant sa vision d’un Iran d’après-guerre dans lequel l’uranium iranien serait sécurisé et où les États-Unis et un nouveau régime iranien coopéreraient sur la production pétrolière, à l’instar des États-Unis et du Venezuela, ont déclaré ces sources.
C’est ce que j’écrivais il y a 3 jours :
Trump peut temporiser, mais le problème qu’il a créé demeure entier : le gouvernement iranien se maintient, son armée aussi et son programme nucléaire est actuellement hors d’atteinte. Compte tenu du contrôle total qu’exerce Netanyahu sur la Maison Blanche, l’escalade est le plus probable avec, à terme, une invasion de l’Iran au programme.
Nous voyons déjà les prémisses de ce scénario se matérialiser avec les demandes de Trump adressées aux marxistes kurdes pour qu’ils déclenchent une insurrection dans la partie ouest de l’Iran.
Les discussions sont certainement bien plus avancées que la presse ne le relate.
Les commentaires du président exprimant un intérêt sérieux pour le déploiement de troupes terrestres ne se sont pas concentrés sur une invasion terrestre à grande échelle de l’Iran, mais plutôt sur l’idée d’un petit contingent de troupes américaines qui serait utilisé à des fins stratégiques spécifiques, ont déclaré les responsables américains, l’ancien responsable américain et la personne au courant des discussions. Ils ont déclaré que Trump n’avait pris aucune décision ni donné aucun ordre concernant les troupes terrestres.
Cela commence toujours par un “petit contingent”. Et comme la stratégie ne fonctionne pas, ce contingent croît rapidement.
C’est ce qui se produit quand on essaie de résoudre un échec stratégique par des succès tactiques.
Publiquement, Trump n’a pas exclu l’envoi de troupes américaines en Iran, bien que la guerre se soit jusqu’à présent limitée à une campagne aérienne. Ses discussions privées sur cette idée montrent un président peut-être plus disposé à envisager une telle mesure que ne le laissent supposer ses déclarations publiques sur la question jusqu’à présent. Tout déploiement de troupes américaines en Iran pourrait accroître l’ampleur et la portée de la guerre et augmenter les risques pour les forces américaines.
Trump a déclaré en privé à ses collaborateurs et à des responsables républicains en dehors de la Maison Blanche que son objectif idéal en Iran était similaire à la dynamique qui s’est mise en place entre les États-Unis et le Venezuela depuis que les forces spéciales américaines ont capturé Nicolás Maduro en janvier, ont déclaré des responsables américains actuels et anciens. Dans le Venezuela post-Maduro, les États-Unis ont soutenu une nouvelle présidente, Delcy Rodríguez, à condition qu’elle mette en œuvre des politiques que Trump considère comme favorables aux États-Unis, notamment que les États-Unis bénéficient de la production pétrolière du Venezuela.
Le président a déclaré dans une interview accordée au New York Post cette semaine : « Je n’ai pas de problème avec l’envoi de troupes sur le terrain. » Il a ajouté que si d’autres présidents ont exclu le déploiement de troupes au sol, « je dis « probablement pas besoin » [ou] « si elles étaient nécessaires » ».
Nate Swanson, chercheur principal et directeur du projet sur la stratégie iranienne au sein du groupe de réflexion Atlantic Council à Washington, D.C., a déclaré que les États-Unis pourraient reconsidérer leurs options militaires si l’Iran « pensait pouvoir gagner une guerre d’usure ». Un tel scénario pourrait conduire le président à déployer des forces terrestres en Iran ou à armer les opposants au régime iranien. Trump envisage d’armer les opposants au régime.
L’Atlantic Council est un des principaux centres du bellicisme juif américain. Il a joué un rôle important dans le covidisme et le déclenchement de la guerre en Ukraine.
On peut être certain qu’il ne reste pas inactif sur l’Iran.
Dans une interview accordée jeudi à NBC News, Trump a laissé entendre qu’il n’envisageait pas sérieusement une invasion terrestre de l’Iran pour le moment. Il a déclaré vouloir un nouveau leadership en Iran qui lui convienne et a déclaré qu’il s’attendait à ce que la guerre, qui a commencé samedi, dure quatre à cinq semaines, tout en laissant ouverte la possibilité qu’elle se poursuive indéfiniment.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré jeudi à Tom Llamas, de NBC News, que l’Iran était prêt à accueillir les troupes terrestres américaines. « Nous les attendons », a déclaré M. Araghchi, ajoutant : « Nous sommes convaincus que nous pouvons les affronter, et cela serait une grande catastrophe pour eux. »
« Nous nous sommes préparés à faire face à tous les scénarios », a déclaré M. Araghchi.
La droite juive qui s’enthousiasme en France pour cette nouvelle guerre démocratique — à commencer par les “influenceurs” ou prétendus tels — va-t-elle appeler à ce que l’armée française participe à cette entreprise ?
Elle devra le faire alors que les conséquences économiques seront déjà très lourdes pour l’Europe et pour la classe moyenne française.
J’ai hâte de voir ça.
