Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe
La Rédaction
Démocratie Participative
\n09 octobre 2025
À la veille des municipales à Nice, ville largement remplacée où les camions de l’amour ont fait parler d’eux, Philippe Schreck (RN) l’assure : il ne faut pas stigmatiser l’envahisseur musulman.
⚡️« Il ne faut pas stigmatiser le culte musulman, c’est un droit. Mais il faut dénoncer les maires qui sont les complices de l’entrisme islamique et de l’islam politique. C’est une démarche de conquête et de renversement, à laquelle il ne faut pas faire la courte échelle. »
— Frontières (@Frontieresmedia) October 9, 2025
Quand on ne stigmatise pas assez, les retombées sont douloureuses
Ce parti catastrophique est à l’image de la femme catastrophique qui le dirige (Bardella est une potiche, c’est Marine Le Pen qui porte la culotte).
Personnellement, je ne tolère plus ces eunuques encravatés qui rampent aux pieds de Dalida et qui nous servent le discours que nous vendait le Parti Socialiste en 2015 lorsque les Musulmans de la paix s’en donnaient à coeur joie dans nos rues.
Contre la stigmatisation, votez RN
C’est cependant le résultat de la démocratie dont la France est un des terrains d’expérimentation occidentaux. L’avènement de ce système, à travers le régime républicain, est conçu dès l’origine pour produire une humanité nouvelle en dissociant, au nom de la liberté individuelle, la personne de ses appartenances héritées, ethniques ou religieuses. C’est ainsi que ces individus, arrachées à leur culture ancestrale et à leur communauté, forment une nouvelle société “libre”, théoriquement émancipée et guidée par la raison.
Outre que la démocratie n’est pas régie par la raison, mais par la loi du nombre et que le nombre, de par sa crédulité et sa stupidité congénitales, est sous l’emprise d’une presse aux mains d’intérêts minoritaires, sa mécanique élémentaire ne peut faire mine de fonctionner que si les groupes constitués qu’elle encadre se désagrègent en une somme d’individus subordonnés à l’État démocratique et consentent à la supériorité de ses principes.
Si les indigènes blancs ont été atomisés avec succès, et encore plus puissamment grâce à l’antiracisme depuis 1945 qui criminalise tout réflexe de conservation tribal blanc, ce n’est pas le cas des masses étrangères qui ont pu de ce fait s’établir en France sans réaction autochtone. Se servant des lois libérales qui neutralisent le sentiment collectif blanc, ces populations imposent légalement et pacifiquement leur culte étranger, en dépit de leur rejet catégorique de la liberté individuelle comme principe suprême.
Les politiciens du bocal démocratique continuent de proposer le mariage de la carpe et du lapin, prétendant, face à l’immigration de masse islamique, qu’il existe une différence fondamentale entre l’islam et l’islamisme, entre les bons musulmans (modérés et majoritaires) et les mauvais (radicaux et très minoritaires). Si cela ne tient pas compte de la question de la tiers-mondisation démographique de la France par les migrants non-musulmans, ce sophisme ne répond pas à la question de l’islamisation légale que permet la démocratie libérale au nom de la “liberté de conscience”.
Nous vivons une islamisation légale contre laquelle la démocratie libérale ne veut rien faire et le RN, présenté comme “d’extrême-droite”, propose d’ennuyer quelques dizaines de milliers de salafistes.
Pour s’opposer avec succès à une invasion, elle doit d’abord être décrite comme telle avec la définition claire de deux camps antagonistes : nous (les indigènes blancs) et eux (les allogènes). Une fois l’identité de l’ennemi définie, la politique à mettre en oeuvre pour le combattre peut être déterminée. Ici, elle suppose d’abolir la démocratie, facteur de dissolution et d’anarchie, et de mettre en place un système militarisé sur une base raciale où chaque individu de race blanche devient un soldat, d’active ou de réserve, qui doit répondre à une chaîne de commandement sous peine de sanctions, y compris de mort. Ce bloc racial militarisé peut alors être mobilisé afin de réaliser le plan nécessaire à l’arrêt de l’invasion, puis à son repoussement.
Le reste relève ensuite de la logistique.
Le blocage réside ici dans la tête des Blancs qui opèrent sur un système mental hérité du conditionnement libéral. C’est le moteur de “l’antifascisme”, un nom de code pour désigner toute volonté de préservation blanche collective.
Il serait temps de parler de choses sérieuses dans le débat public en vue de cette confrontation généralisée qui peut et doit avoir lieu, peu importe le temps que cela prendra.
Le nombre de baptêmes catholiques des jeunes en France ne cesse d’augmenter. Il faut bien sûr s’en réjouir !
Mais il est une vérité dont la presse ne parle pas : ces chiffres sont dérisoires par rapport aux conversions à l’Islam. Ces conversions sont manifestement massives dans… pic.twitter.com/vcYmKApxNn
— François Bousquet (@Bousquet_FR) October 9, 2025
